L’avocat Frédéric Courtois se dit outré par le retrait du permis pour conduite sous l’emprise de la drogue de son client, sans motifs apparents. Selon lui, cela ne correspond à aucune logique juridique : « Ce n’est pas normal, il n’y a aucune logique dans cela », s’indigne-t-il.
Language: English (US)
Title: How to Make the Most of AI in Content Marketing
Description:
In this blog post, we will discuss some of the ways that AI can be used in content marketing and how it can help you achieve your desired outcome. By understanding how AI can work alongside you to create successful content, you can boost your SEO and increase your chances of success.
La retrait du permis de conduire pour conduite sous l’emprise de la drogue
Il y a quelques semaines, la Société Française de Drogue et des Toxicomanies (SFDT) a publié un avis concernant les retraités du permis de conduire sous l’emprise de la drogue. Selon cette dernière, il n’y a aucune logique dans cela. La SFDT explique que le retrait du permis est une mesure temporaire qui vise à éviter les accidents.
« Il n’y a pas de raison de retirer le permis pour conduite sous l’emprise de la drogue »
Le retrait du permis pour conduite sous l’emprise de la drogue est une pratique déraisonnable et injuste. Selon un avocat, cette décision risque de nuire à la santé des personnes qui enfreignent le code de la route.
Le retrait du permis est une mesure excessive et inefficace. Il peut mener à des problèmes psychiatriques dans les cas où la personne condamnée a déjà eu des troubles mentaux. Cette décision risque également de nuire à la santé publique puisqu’elle encourage les gens à conduire under the influence de drogue.
L’avocat qui défend les personnes condamnées pour conduite sous l’emprise de la drogue se révolte
Le retrait du permis de conduire pour les personnes ayant utilisé la drogue est une mesure sans raison apparente, selon un avocat.
« C’est totalement absurde. Il n’y a aucune logique dans cela », s’agace l’avocat, Me Laurent-François Jodoin, qui déplore que les citoyens soient privés de leur liberté pour quelques jours.
Lundi soir, la Sûreté du Québec annonçait qu’elle allait retirer le permis à tous les Canadiens qui ont déjà été impliqués dans des incidents liés à la drogue. Cette mesure vise notamment les personnes qui conduisent sous l’emprise de la drogue.
Selon nos informations, cette décision survient après que la police ait arrêté et accusé un jeune homme de conduire en état d’ivresse et de drogue. L’homme aurait également tenté de tuer un policier durant l’intervention.
Me Jodoin estime que cette décision est injuste car elle prive les citoyens de leur libert
Les avocats ont déc
Le retrait du permis de conduire pour les personnes qui ont déjà été sanctionnées pour conduite sous l’emprise de la drogue semble totalement sans raison. Selon un avocat, cette décision ne tient pas debout et constitue en réalité une discrimination.
Le retrait du permis est sans doute une mesure dissuasive, mais il n’y a aucune logique à ce que cela soit le cas pour les personnes qui ont déjà été sanctionnées. Ce genre de sanctions ne semble finalement pas constituer un frein suffisant pour dissuader les gens de commettre des crimes violents en conduisant sous l’emprise de la drogue.
Cette décision est donc injuste et discriminatoire. Les personnes qui ont déjà été condamnées pour conduite sous l’emprise de la drogue devraient être exemptées totalement du retrait du permis.
Un avocat s’est insurgé vendredi après-midi contre la décision du ministère de la Sécurité publique de retirer le permis à un automobiliste condamné pour conduite sous l’emprise de la drogue. « Il n’y a pas une logique dans cela », a-t-il réagi, sur RTL. La personne concernée risque donc, selon son avocat, entre 2 et 5 ans de prison. Ces mesures ont été prises en raison du fait que le conducteur possède depuis plusieurs années un permis validé valable jusqu’à 2020.
